.

اراء و اقلام الدستور – عسكرة الممرات البحرية وإعادة تشكيل النظام الإقليمي.. البحر الأحمر نموذجاً

سامر الشخشير8 فبراير 2026
اراء و اقلام الدستور – عسكرة الممرات البحرية وإعادة تشكيل النظام الإقليمي.. البحر الأحمر نموذجاً


دستور نيوز

لمى قنوت

ومنذ عملية “فيضان الأقصى”، في 7 أكتوبر 2023، شهدت منطقة جنوب غرب آسيا تحولات جيوسياسية معقدة، حيث تقاطعت مصالح السعودية وتركيا ومصر في مواجهة المشروع الإماراتي والمشروع التوسعي الإسرائيلي. وهي ليست معزولة عن الصراعات في ليبيا والسودان واليمن وسوريا، وترتبط بمصادر الطاقة وخطوط الإمداد العالمية، بما في ذلك المواقع الإقليمية في البحر الأحمر والقرن الأفريقي، والتي تشهد صراعا على النفوذ بين القوى الإقليمية والدولية. إنه يشعل خطر التصعيد بالوكالة في المنطقة.

ومن بين هذه التحولات في البحر الأحمر، اعتراف إسرائيل بمنطقة “أرض الصومال” في 26 ديسمبر 2025، التي أعلنت انفصالها عن الصومال من جانب واحد عام 1999 عندما انهارت الحكومة المركزية، مع غياب الإجماع الدولي على عدم الاعتراف بالمنطقة. وأدانت هذا الاعتراف ورفضته بشكل قاطع معظم الدول العربية، باستثناء الإمارات العربية المتحدة. واعتبرها بيان منظمة التعاون الإسلامي سابقة خطيرة في الاعتراف باستقلال أجزاء من أراضي الدول، وتهديدا للسلم والأمن الدوليين، وربطها البيان بمخططات تهجير الشعب الفلسطيني. ويأتي هذا الاعتراف الإسرائيلي ضمن سعي للتواجد في البحر الأحمر، وشراكة مع جهات غير رسمية تقوض وحدة وسيادة الصومال، وستؤثر على الصراعات في اليمن والسودان وما تصفه أدبيات دول الشمال بـ”الاضطرابات على سواحل أفريقيا”، إضافة إلى إضفاء الشرعية على منطق الكيانات الوظيفية.

ويحتل إقليم أرض الصومال موقعاً استراتيجياً على البحر الأحمر، على خليج عدن، كما يقع عند مدخل مضيق باب المندب. ويمثل ميناء بربرة ميناء هاما ذو موقع استراتيجي في خليج عدن، وتقوم بإدارته وتطويره شركة موانئ دبي. كما تدير الإمارات منطقة اقتصادية خاصة في المنطقة، وتمتلك قاعدة عسكرية وشبكات نقل ومحطات كهرباء. وقد أبرمت اتفاقيات دفاعية وأمنية مع حكومتها. وتتقاطع مصالح الإمارات مع إسرائيل في دعم المنطقة. وتعمل الأخيرة منذ نهاية عام 2024 على إنشاء قاعدة عسكرية في مدينة بربرة الساحلية لمواجهة النفوذ الإيراني والتركي واستهداف “الحوثيين” من مكان قريب، كونها تقع في مواجهة مع شواطئ اليمن وتندرج ضمن المشروع التوسعي الإسرائيلي في المنطقة.

أما مصر، التي وقعت بروتوكولات تعاون عسكري مع مقديشو وتسعى إلى تعزيز نفوذها ومصالحها في القرن الأفريقي، فإنها تخشى السيطرة على حركة الملاحة عند مدخل البحر الأحمر، مما سيؤثر سلبا على موارد قناة السويس. كما تخشى من وصول إثيوبيا إلى البحر الأحمر عبر ميناء بربرة، خاصة أنها وإثيوبيا وقعت مذكرة تفاهم مع الإقليم “اتفاقية ميناء بربرة 2024” للحصول على ميناء بحري وقاعدة عسكرية، ورفضتها الحكومة الصومالية.

وتدعم السياسات السعودية المبادرات المصرية لتعزيز الاستقرار في الصومال، وهو ما يعكس التنسيق المتبادل بين البلدين لمواجهة ما يعتبرانه تهديدا للأمن الإقليمي، ويتزامن مع رفض السعودية استخدام أراضيها منصة لضربات أمريكية متوقعة ضد إيران. ومن التحولات في البحر الأحمر أيضًا صراع النفوذ وتناقض الاستراتيجيات بين السعودية والإمارات، والذي ظهر في السودان وليبيا واليمن، حيث تميل السعودية إلى العمل مع الدول المركزية بينما تبني الإمارات نفوذها من خلال وكلاء ومجموعات محلية وإقليمية.

انتهت وظيفة العبور وبدأت معركة التفوق

ويشهد البحر الأحمر تحولات استراتيجية جذرية في مناخ يتآكل فيه القانون الدولي. فبعد فضاء ملاحي كان يُدار تقليديا وفق نظام أمني بحري تقوده الولايات المتحدة، فهي تدير الصراع فيه، من دون توافق إقليمي، أي أنها تحدد من يسمح له بالتحرك، ومن يضع قواعد الاشتباك، ومن يصنف تهديدا أو عدوا. فهي تقرر متى تصبح الملاحة مهددة، وهي التي تقود الرد ضد أي تهديد، وتتحكم في الإطار السياسي والقانوني. في الواقع، كان التسييس مقننا ومستقرا، استخدمت فيه واشنطن الهيمنة البحرية وأدوات إدارة الممرات البحرية كأداة للضغط السياسي والابتزاز الاستراتيجي، في مراحل عدة من تاريخها الحديث، لتحقيق أهداف سياسية وأمنية واسعة وفق منظومة مصالحها، في سياقات تتداخل فيها المصالح العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية. وفرضت إدارتها كفضاء دولي، وتحت غطاء دولي فضفاض، مثل حرية الملاحة ومكافحة القرصنة ومكافحة الإرهاب، واحتكرت استخدام القوة للحفاظ على نفوذها في الخليج، مثل مبدأ كارتر للدفاع عن الخليج (1980) الذي أعلنه الرئيس جيمي كارتر وفق ما يعرف بـ”مبدأ كارتر”، وهي السياسة التي تنص على أن أي محاولة من قوة خارجية للسيطرة على منطقة الخليج “ستعتبر اعتداء على المصالح الحيوية للولايات المتحدة”. الولايات المتحدة وسيتم الرد عليها بكل الوسائل، بما في ذلك القوة العسكرية”، ومن خلال استمرار تواجد الأسطول الأمريكي بالقرب من مضيق هرمز، وقواعده العسكرية في المنطقة.
اليوم، تتسم عسكرة البحر الأحمر بطابع تنافسي ومجزأ ومسيّس. لقد أدت الحرب الإسرائيلية على غزة إلى تقويض الاستقرار هناك. وتمكنت جهات غير سيادية وقوى محلية من اختراق المنظومة الملاحية. وقد ساهم إقليم أرض الصومال ومؤيدوه في تقويض احتكار الدولة لصنع القرار البحري والتحالفات والشراكات. وقد يساهم أيضًا في إضفاء الشرعية على الكيانات الوظيفية التي يمكن تكرارها في أماكن أخرى.
خلاصة الأمر أن البحر الأحمر تحول من ممر تجاري دولي مسيطر عليه إلى منطقة صراع، ومع تراكم الأزمات والصراعات الإقليمية، ساد منطق يمكن وصفه بتسييس الممرات، وعسكرة النقاط، وخصخصة الأمن البحري. وتزايد تحول السواحل إلى أدوات نفوذ، وتراجع «الأمن الجماعي» المعتمد على المظلة الأميركية، إلى إدارة المخاطر الذاتية، وعبر تحالفات إقليمية مرنة، خاصة أن بعض القوى الإقليمية لم تعد تثق في قدرة التحالفات الدولية وحدها على ضمان مصالحها.

#عسكرة #الممرات #البحرية #وإعادة #تشكيل #النظام #الإقليمي. #البحر #الأحمر #نموذجا

عسكرة الممرات البحرية وإعادة تشكيل النظام الإقليمي.. البحر الأحمر نموذجاً

– الدستور نيوز

اراء و اقلام الدستور – عسكرة الممرات البحرية وإعادة تشكيل النظام الإقليمي.. البحر الأحمر نموذجاً

المصدر : www.enabbaladi.net

.