ألدستور
غضب كبير على حبس الصحافيتين اللتين فضحتا مقتل مهسة أميني. وذكرت تقارير إعلامية وحقوقية أن الأحكام القاسية بالسجن ضد إلهيه محمدي ونيلوفار حمدي، الصحفيين المعتقلين اللذين تابعا أخبار مقتل مهسا أميني، قوبلت باستهجان واسع النطاق. وبموجب القرار الصادر عن المحكمة الثورية في طهران، حكم على حميدي، مراسل صحيفة شرق، بالسجن 7 سنوات بتهمة “التعاون مع حكومة الولايات المتحدة المعادية”، و5 سنوات بتهمة “التجمع والتحريض”. التواطؤ لارتكاب جريمة ضد أمن البلاد”. وحُكم عليها أيضًا بالسجن. سنة بتهمة “الدعاية ضد النظام”، وسيتم تنفيذ 7 سنوات من هذه العقوبة. كما حُكم على محمدي، مراسل صحيفة “هم ميهين”، بالسجن 6 سنوات بتهمة “التعاون مع حكومة الولايات المتحدة المعادية”، و5 سنوات بتهمة “التجمع والتواطؤ لارتكاب جريمة ضد أمن البلاد”. “، وسنة بتهمة “الدعاية ضد النظام”، وسيتم إعدامه. 6 سنوات من هذه الجملة. وكعقوبة إضافية أيضًا، حُكم على هذين الصحفيين بالمنع لمدة عامين من العضوية في الأحزاب والجماعات السياسية والأنشطة في الفضاء الإلكتروني ووسائل الإعلام والصحافة. وأدى نشر هذا الحكم، بعد مرور أكثر من عام على اعتقال هذين الصحافيين، إلى ردود فعل واسعة. وبعد نشر حكم المحكمة، كتب محمد حسين أجيرلو، زوج نيلوفر حمدي، على موقع التواصل الاجتماعي “X”: “هذه الأحكام هي نتيجة النشاط الصادق والمشرف لنيلوفر حمدي وإله محمد”. والآن، وفي حادثة مثيرة للسخرية، بالإضافة إلى 25 عامًا في السجن، حُكم عليهم أيضًا بالمنع من العمل في الصحافة. كما قال سعيد برسايي، زوج إلهة محمدي، لقناة “امتداد” على التلغرام: “تأكدنا منذ اليوم الأول أن الاتهامات المطروحة لم تكن مبنية على أي وثيقة، بل استندت فقط إلى معلومات مغلوطة كانت موجودة لدى الأجهزة الأمنية. ” وقالت والدة حميدي في مقال نشرته صحيفة الشرق: “الحكم بالسجن 13 عاما على صحافي لا يفكر إلا في قول الحقيقة”. وقال محامي عائلة مهسة أميني، صالح نكبخت، الذي حكم عليه مؤخراً بالسجن لمدة عام بتهمة “الدعاية ضد النظام”، لامتدادات: “بغض النظر عن حقيقة أنه لا يمكن نسب مثل هذه التهم إلى هاتين الصحفيتين، فإن الحقيقة هي أن أنهم بعد مرور عام وشهر تقريبا.. “الاعتقال المؤقت، وما زالوا في السجن، أمر مؤسف”. وسبق أن قال بيرتو برهانبور، محامي نيلوفر حميدي، في حوار مع صحيفة “الشرق” بخصوص صدور الحكم القضائي على موكلتها: “سمعنا عبر وسائل الإعلام خبراً عن صدور الحكم على موكلتنا، بينما إذا “يعلن المحامي عن تمثيله في القضية، فمن الضروري من الناحية القانونية إبلاغ الحكم للمحامي.” وكتب عدد من طلاب جامعة العلامة بيانا احتجاجا على حكم المحمدي والحامدي، جاء فيه: “إن جهود الاستبداد في خلق خطابات مضادة جاءت بنتائج عكسية؛ لقد أحيا نيلوفر وربه الصحافة بشجاعتهما وأظهرا أن رواة الحقيقة ما زالوا يكتبون”. وفي إشارة إلى الأحكام الصارمة التي أصدرتها المحكمة بحق الصحافيين، قالت المحامية شيما غوشي لموقع “ديدبان إيران”: “في آخر استفسار تلقيناه من وزارة الخارجية عام 2013، ورد أنه ليس لدينا حق حكومة معادية.” وفي بيان احتجاج على حكم المحكمة، ذكرت جمعية الصحفيين في محافظة طهران أنها تعارض هذا الحكم. وأضافت أن إصدار أحكام مشددة على الصحفيين الذين نشروا، بعلم المحررين، أخبارا تتعلق بوفاة مهسا أميني، يظهر “الوضع الصعب للنشاط المهني للصحافة في إيران”. وتساءلت هذه الجمعية: “لماذا يجب معاقبة المراسلين والصحفيين بسبب السياسات الخاطئة لشرطة الأخلاق؟”
وبعد الكشف عن مقتل مهسا أميني، تم سجن صحفيتين بتهمة “الدعاية ضد النظام الإيراني”.
– الدستور نيوز