ألدستور
ولم تكشف الشركة عما إذا كانت كاميرات المراقبة التي تنتجها مستخدمة في معسكرات اعتقال لأقلية الأويغور المسلمة ، وهي صورة تظهر كاميرات من إنتاج شركة هيكفيجن الصينية. المصدر: getty “إذا لم تكن شركتك متورطة في هذه الأماكن المروعة ، ألن تكون مهتمًا جدًا بنشر هذا الأمر على الملأ؟” قال البروفيسور فريزر سامبسون ، المفوض المسؤول عن القياسات الحيوية وكاميرات المراقبة في بريطانيا. في يوليو ، قال أعضاء في البرلمان البريطاني إن Hikvision الصينية قدمت “تقنية كاميرا مراقبة أساسية” مستخدمة في معسكرات اعتقال الأويغور في الصين ، لكن الشركة علقت بأنها تحترم حقوق الإنسان. تشير التقديرات إلى أن أكثر من مليون من الأويغور والأقليات الأخرى محتجزون في معسكرات في المنطقة الشمالية الغربية من شينجيانغ. في الممارسة العملية ، تشهد هذه المعسكرات على التعذيب والسخرة والاعتداء الجنسي. بدورها ، نفت الحكومة الصينية هذه الاتهامات ، زاعمة أن المعسكرات ليست سوى منشآت “إعادة تأهيل” تستخدم لمكافحة الإرهاب. وبحسب بي بي سي ، أوصت لجنة الشؤون الخارجية بضرورة “عدم السماح لهيكفيجن بالعمل في بريطانيا”. في يونيو ، وقع الرئيس الأمريكي جو بايدن أمرًا تنفيذيًا يحظر الاستثمارات الأمريكية في هيكفيجن. تستخدم كاميرات هيكفيجن على نطاق واسع في بريطانيا وفي العديد من المجالس المحلية. وبعثت هيكفيجن برسالة إلى “شركائها” بعد نشر التقرير البريطاني حولها ، قالت فيها إن اتهامات اللجنة “لا أساس لها ولا تستند إلى أدلة”. ووصفت الشركة اقتراح حظره بأنه “رد فعل سريع .. غير متناسب وغير مدروس ، ويعزز فكرة أنه مدفوع بتأثيرات سياسية”. في 16 يوليو ، تابع المفوض المسؤول عن القياسات الحيوية وكاميرات المراقبة ، البروفيسور سامبسون ، رد الشركة ، متسائلاً عما إذا كانت قد قبلت الجرائم ضد الأويغور والمجموعات العرقية الأخرى في شينجيانغ. أرسل جاستن هوليس ، مدير التسويق في Hikvision في بريطانيا وأيرلندا ، ردًا على هذا السؤال هذا الأسبوع ، قائلاً إن “الأمر يفوق قدرتنا على إصدار حكم بشأن هذه القضية ، خاصة وأن الجدل حول قضية شينجيانغ يأتي من وجهات نظر جيوسياسية متضاربة. ” وقالت الشركة إنه كان من الصعب الإجابة على “أسئلة ضيقة على الورق” خوفًا مما وصفته بـ “محاكمة صورية وتعسفية على يد وسائل الإعلام”. وأشارت الشركة إلى أن تقريرًا “مستقلًا” للسفير الأمريكي السابق لقضايا جرائم الحرب (2001-2005) ، بيير ريتشارد بروسبر ، ذكر أنه “لا نجد Hikvision متورطة في المشاريع الخمسة في شينجيانغ ، وليس هناك اتجاه للانخراط عن قصد في انتهاكات حقوق الإنسان ، ولم نجد أن Hikvision نفسها ارتكبت انتهاكات حقوق الإنسان عن قصد أو عن قصد ، أو أنها تصرفت بتجاهل متعمد “. وقالت الشركة في وقت سابق إنها وظفت شركة محاماة بقيادة السفير بروسبر “لتقديم المشورة بشأن الامتثال لحقوق الإنسان” ، موضحة أنها تتبنى المبادئ التوجيهية للأمم المتحدة بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان. وقالت الشركة إنها لم تشرف أو تتحكم في أجهزتها بمجرد عرضها على العملاء والقائمين على التركيب ، مشيرة إلى أن “الأمور التشغيلية ليست من اختصاصنا”. وبحسب “بي بي سي” ، فإن الإجابات الواردة في الرسالة لم تكن مرضية للبروفيسور سامبسون ، الذي قال لبي بي سي: “إنه سؤال بسيط للغاية ، هل تم استخدام كاميراتك في معسكرات الاعتقال هذه؟” وأضاف “الرد بأننا لسنا مشاركين في العمليات (أو) ليس لدينا سيطرة على ما تم القيام به معهم ، ليس في الحقيقة إجابة”. كتب سامبسون: “لقد أدركت لجنتنا البرلمانية أن معسكرات الاعتقال هذه موجودة وأن الانتهاكات الجسيمة والمستمرة لحقوق الإنسان يتم تمكينها من خلال تكنولوجيا المراقبة المتطورة”. أحتاج إلى فهم مستوى تورط Hikvision (في ذلك). “شدد سامبسون على أنه” غير متأثر “بما سمعه ، ولا يزال غير مقتنع بأنه تلقى” تقريرًا كاملاً “من الشركة. دعت الشركة المفوض سامبسون إلى قابل السفير بروسبر ، لكن المفوض يقول إنه يريد إجابات على “الأسئلة الأساسية” أولاً. وقال هيكفيجن لبي بي سي: “نتطلع إلى مقابلة المفوض المسؤول عن القياسات الحيوية وكاميرات المراقبة ، وليس لدينا ما نضيفه إلى رسالتنا”. .
اتهمت شركة صينية باستخدام كاميراتها في معسكرات اعتقال الأويغور
– الدستور نيوز