محكمة العدل الدولية تنظر في التبعات القانونية لاحتلال الأراضي الفلسطينية منذ عام 1967

نشرت في: 19/02/2024 – 08:31

5 دقائق

انت بدأت محكمة العدل الدولية وتعقد ابتداء من اليوم الاثنين جلسات استماع حول التبعات القانونية للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية منذ عام 1967، تشهد خلالها 52 دولة في هذا الشأن، وهو رقم قياسي.

وفي هذا السياق، من المقرر أن تخاطب دول من بينها الولايات المتحدة وروسيا والصين القضاة في جلسة تستمر أسبوعا في قصر السلام، مقر المحكمة في لاهاي.

وفي 31 ديسمبر/كانون الأول 2022، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من المحكمة إصدار “رأي استشاري” غير ملزم بشأن “العواقب القانونية الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية”.

تمت الموافقة على هذا القرار بأغلبية 87 صوتًا مقابل 26 صوتًا وامتناع 53 عن التصويت. وانقسمت الدول الغربية حول هذه القضية، بينما أيدتها الدول العربية بالإجماع.

جلسات منفصلة حول قضية “الإبادة الجماعية”

ويعتبر هذه الجلسات وهي قضية منفصلة تماما عن قضية أخرى رفعتها جنوب أفريقيا تزعم فيها أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية خلال الهجوم الحالي على غزة.

وحكمت محكمة العدل الدولية في هذه القضية في 26 يناير/كانون الثاني، وأمرت إسرائيل ببذل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية والسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة، لكنها لم تصل إلى حد الأمر بوقف إطلاق النار.

ورفضت الجمعة طلب جنوب أفريقيا فرض إجراءات إضافية على تل أبيب، لكنها كررت ضرورة تنفيذ الحكم بالكامل.

وفي حين أن رأيها لن يكون ملزما، إلا أنه يأتي وسط ضغوط قانونية دولية متزايدة على إسرائيل بشأن الحرب في غزة التي اندلعت في أعقاب هجوم حماس.

بشكل عام، طلب قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية النظر في مسألتين:

• “انتهاك حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير”

المسألة الأولى: سيتعين على المحكمة أن تنظر في التبعات القانونية المترتبة على ما أسمته الأمم المتحدة “انتهاك إسرائيل المستمر لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير”.

ويتعلق ذلك “باحتلالها واستيطانها وضمها طويل الأمد للأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة السكانية وطابع ووضع مدينة القدس الشريف”.

وفي يونيو من ذلك العام، خاضت إسرائيل حربًا مع جيرانها العرب استمرت ستة أيام، استولت خلالها على الضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية، ومرتفعات الجولان، وقطاع غزة، وشبه جزيرة سيناء. واحتلت الدولة العبرية هذه المناطق الممتدة على مساحة 70 ألف كيلومتر مربع.

وأعلنت الأمم المتحدة لاحقا أن احتلال الأراضي الفلسطينية غير قانوني. واستعادت القاهرة سيناء لاحقا بموجب اتفاق السلام الذي أبرمته مع إسرائيل عام 1979.

كما طُلب من محكمة العدل الدولية النظر في عواقب ما وصفته بـ”اعتماد إسرائيل لتشريعات وإجراءات تمييزية في هذا الصدد”.

• “فتوى بشأن تداعيات الممارسات الإسرائيلية”

المسألة الثانية: يتعين على محكمة العدل الدولية تقديم “رأي استشاري” حول كيفية “تأثير الممارسات الإسرائيلية على الوضع القانوني للاحتلال” وتداعياتها على الأمم المتحدة والدول الأخرى.

وستصدر المحكمة حكما “عاجلا” في القضية ربما بحلول نهاية العام.

وتفصل محكمة العدل الدولية في النزاعات بين الدول، وتعتبر أحكامها ملزمة، رغم أن وسائل تنفيذها قليلة. لكن في هذه الحالة فإن الرأي الذي تصدرونه لن يكون ملزما.

وفي هذا السياق تقول المحكمة: “تبقى الهيئة أو الهيئة أو المنظمة (التي لجأت إليها) حرة في تنفيذ الرأي بأي وسيلة متاحة لها، أو عدم القيام بذلك”. لكن غالبية الآراء الصادرة عنه غالباً ما تكون مبنية عليه.

وكانت المحكمة قد أصدرت في وقت سابق فتاوى بشأن قانونية إعلان كوسوفو استقلالها عن صربيا، وبشأن احتلال جنوب أفريقيا لناميبيا في ظل نظام الفصل العنصري. كما أصدرت “فتوى” عام 2004 أعلنت فيها أن أجزاء من الجدار الذي بنته إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانونية ويجب هدمها.

ولن تشارك إسرائيل في جلسات الاستماع، وقد ردت بغضب على طلب الأمم المتحدة لعام 2022، حيث وصفه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنه “مهين” و”مشين”. وفي الأسبوع الذي تلا قرار الأمم المتحدة، أعلنت إسرائيل سلسلة من العقوبات ضد السلطة الوطنية الفلسطينية لجعلها “تدفع ثمن” سعيها لتمرير القرار.

كما عارضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا القرار، بينما امتنعت فرنسا عن التصويت.

فرانس 24/ أ ف ب