المتغيرات الدولية الجديدة التي تتطلب مراجعة | الدستور نيوز

وسط التغيرات الهيكلية الساحقة على ساحة الأحداث العالمية التي فرضت نفسها بالقوة ، أصبحت قضية مواجهة الإرهاب ضرورة للتعامل وفق استراتيجيات التكامل وليس المنافسة ، في إطار توجهات جديدة لإدارة الرئيس الأمريكي جو. بايدن نحو صياغة جديدة لمفهوم المصلحة الأمريكية.

أنتج جائحة كورونا بيانات وقضايا خاصة تتعلق بالأمن القومي في الجوانب الصحية والأمن الاقتصادي والتغير المناخي ، وتأثيراته المختلفة على الجوانب الاقتصادية والسياسية والأمنية ، الأمر الذي يتطلب من واشنطن تحمل تكلفة ومسؤولية مالية أكبر بكثير من مواجهة الإرهاب وفق المنظور التقليدي.

في هذا السياق ، قدم ثلاثة ممارسين من ذوي الخبرة الطويلة في مجال مكافحة الإرهاب من الإدارات الأمريكية الأخيرة رؤية موسعة لتقييم الاستراتيجية العامة لأمريكا ، والنهج الخارجي ، والتهديدات الداخلية خلال رئاسة بايدن ، من خلال ندوة التواصل المرئي التي عقدها مؤخرًا معهد واشنطن. لسياسة الشرق الأدنى.

وبحسب “ماثيو ليفيت” ، مدير برنامج شتاين لمكافحة الإرهاب والاستخبارات في معهد واشنطن ، فإن النهج الذي تبنته الولايات المتحدة في مكافحة الإرهاب على مدار العشرين عامًا الماضية ونجحت في منع الهجمات لم يعد مستساغًا اليوم لأنه المنافسة التي تخوضها واشنطن مع القوى العظمى.

وقال ليفيت إنه في إطار “4 + 1” الذي يعني “روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية والتطرف العنيف” ، الذي تسترشد به وزارة الدفاع الأمريكية لتصنيف التهديدات الدولية حسب أولويتها ، قضية ظلت مكافحة الإرهاب أولوية قصوى ، لكنها وضعت في مستوى أدنى من الأهداف الأخرى. هذه هي: المنافسة الاستراتيجية مع الصين وروسيا ، والتهديدات الإقليمية من إيران وكوريا الشمالية.

بينما يعتقد البعض أن الولايات المتحدة لا تستطيع الانخراط في صراعات “هامشية” متجذرة في الحرب ضد الإرهاب (على سبيل المثال ، سوريا واليمن) ومنافسة القوى العظمى في نفس الوقت ، يجب أن تكمل هذه الجهود بعضها البعض ، لا أن تستبعد كل منها. أخرى.

وبحسب ليفيت ، فإن الاستثمارات الصغيرة في المساعدة الثنائية لمكافحة الإرهاب يمكن أن تؤدي إلى تعاون مهم في القضايا المتعلقة بالقوى العظمى.

وشدد ليفيت على أنه على الرغم من أن واشنطن بحاجة إلى الاستمرار في تقديم المساعدة العسكرية وغيرها من المساعدات النشطة في مجال مكافحة الإرهاب ، يجب على الولايات المتحدة أن تتحرك بشكل منسق نحو نهج لا يعتمد بشكل أقل على القوة العسكرية وأكثر تركيزًا على بناء القدرات المدنية.

وأوضح أنه من الضروري مراجعة آلية المراسلة الأمريكية أيضًا ، حيث لا ينبغي تصنيف جهود مكافحة الإرهاب من حيث النصر أو الهزيمة ، بل من حيث كونها جهدًا مستمرًا تستخدم فيه الولايات المتحدة أدوات مختلفة للمنافسة. مع المعارضين وتعطيل الأعمال الإرهابية.

يعتقد كريستوفر كوستا ، المدير التنفيذي لمتحف التجسس الدولي ، الذي عمل كمدير أول لمكافحة الإرهاب في مجلس الأمن القومي الأمريكي أثناء إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب ، أن مهمة مكافحة الإرهاب يجب تصحيحها ، مؤكدًا أنها ليست كذلك. اللازمة للمشاركة في المنافسة. بين القوى العظمى ومنفصلة عن انتشار عدد قليل من قوات مكافحة الإرهاب في الخارج بذكاء.

أظهر كوستا أن رؤيته لمواجهة الإرهاب شاملة ، مستشهدا بمثال على أنه يمكن أيضًا نشر القوات لأغراض مكافحة الإرهاب وتحقيق هدف آخر ، وهو مواجهة النفوذ الخبيث لإيران ، شريطة أن يدرك الشعب الأمريكي أن عمليات مكافحة الإرهاب هي جزء من عملية أكبر. منطقة رمادية تشمل كلا من المهمات التكتيكية ومعارك النفوذ.

وفقًا لكوستا ، يجب على الولايات المتحدة تكثيف جهودها لإنشاء وتطوير شراكات طويلة الأمد مع الحلفاء ، لا سيما في مسألة مكافحة التطرف.

وأشار كوستا إلى أن قضية الإرهاب الداخلي هي أيضًا من الأولويات ، مشيرًا إلى أن التهديد الجهادي لا يزال حاسمًا لإدارة بايدن ، لأن أيا من الإدارات الرئاسية لم تتعامل بشكل مرض مع الأيديولوجية ، وطالب بأن تتناول الاستراتيجية الأمريكية الجديدة المظالم التي تغذي التطرف الجهادي المحلي. مشيرة إلى أن الاستراتيجية الوطنية لمكافحة الإرهاب لعام 2018 أكدت على التهديد الذي يشكله المتعصبون البيض والنازيون الجدد ، وفي ضوء تطور هذه الديناميكيات ، سيتعين على الإدارة الأمريكية الحالية مواجهة الإرهاب المحلي مباشرة.