دستور نيوز
ويرى مراقبون أن أحداث غزة قد تكون وسيلة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين لتحريك الخطوط الجيوسياسية وتحويل الأضواء بعيدا عن الصراع في أوكرانيا. ويلقي التقرير نظرة على أهداف بوتين الخمسة الرئيسية من الحرب بين إسرائيل وغزة. أضف إعلانا. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الغارق في صراع مع أوكرانيا لا يرى أي احتمال للخروج منه، يجد في المواجهة بين حماس وإسرائيل وسيلة غير متوقعة لتحريك الخطوط الجيوسياسية في المنطقة، لكنها محفوفة بالمخاطر. فيما يلي نظرة عامة على الأهداف الخمسة الكبرى للرئيس الروسي، والتي تمت مناقشة بعضها بلا شك في محادثاته يوم الأربعاء مع نظيره الصيني شي جين بينغ، على هامش منتدى طريق الحرير الجديد في بكين. من المرجح أن يستمر إخراج أوكرانيا من التركيز بعد 600 يوم من بدء الحرب في أوكرانيا على المدى الطويل. إن الأزمة في الشرق الأوسط تسمح بتحويل انتباه المجتمع الدولي عن الأزمة الأوكرانية. ويقول نائب مدير المرصد الفرنسي الروسي، إيغور ديلانو، إن “هجوم حماس يساهم، بسبب التبعات الناجمة عنه، في استنزاف المصلحة الغربية العامة في أوكرانيا”. ويوضح ألكسندر غابويف، من مركز كارنيغي، أن “هذا الصراع يعد نعمة بالنسبة لروسيا، لأنه يصرف الكثير من الاهتمام عن الولايات المتحدة والغرب”، مؤكدا أن الإدارة الأميركية تعتزم تخصيص الكثير من الوقت للأزمة الحالية. في الشرق الأوسط، على الأقل حتى الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني/نوفمبر. عام 2024. يؤدي هذا المنظور إلى تعقيد لعبة فلاديمير بوتين: فانتصار الجمهوريين من شأنه أن يخدم مصالحه، لأن بعضهم يسعى إلى إعادة النظر في المساعدات الأميركية لكييف. كما أن الموضوع الإسرائيلي حساس جداً في أوساط اليمين الأميركي. تجنب الفوضى ويعتبر الشرق الأوسط منطقة ذات أهمية كبيرة بالنسبة لروسيا، حتى أن بعض الأصوات في الغرب أعربت عن شكوكها في احتمال أن يكون الكرملين قد لعب دوراً في الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول. أدلة ملموسة لتأكيد هذه الفرضية. تقول هانا نوت، المحللة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، وهو مركز أبحاث في واشنطن: “لم أر أي دليل على الدعم الروسي المباشر لحماس وهذا الهجوم – من حيث التخطيط والأسلحة والتنفيذ”. . ولنكن واضحين: المساعدة الروسية لم تكن ضرورية”. وتقول تاتيانا ستانوفايا، مؤسسة موقع RPolitik المتخصص، من جهتها، إن “التصعيد الشديد الذي يمكن أن يؤدي حتى إلى صراع مفتوح بين إيران وإسرائيل يمكن أن يضر بالوجود الروسي الراسخ في الشرق الأوسط والوضع الحالي لروسيا”. الحملة في سوريا.” وتؤكد أن القواعد العسكرية الروسية في سوريا تسمح “بإبراز نفوذ موسكو في أفريقيا والشرق الأوسط”. تحسين الوضع الإيراني أصبح التقارب بين طهران وموسكو أحد مفاتيح الدبلوماسية الروسية، خاصة مع الاستخدام المكثف للمسيرات الإيرانية في أوكرانيا. وتعتبر الجمهورية الإسلامية من الداعمين الرئيسيين لحماس، على غرار حزب الله في لبنان. وهنا أيضاً يبدو أن موسكو هي التي تتحكم في خيوط اللعبة. يقول نايجل جولد ديفيز من المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية (IISS): “لقد عززت حرب روسيا في أوكرانيا العلاقات العسكرية مع إيران”. وقد زار مسؤولو حماس موسكو ثلاث مرات على الأقل منذ الغزو الروسي لأوكرانيا. ويضيف: “السؤال كان دائما هو إلى أي مدى يمكن أن يصل هذا التعاون دون دفع (إسرائيل) إلى إعادة التفكير في علاقاتها مع موسكو”. وتخشى موسكو أيضاً أن يؤدي أي رد انتقامي قاسي ضد إيران إلى إضعاف أحد حلفائها المقربين القلائل. ترتيب وضع إسرائيل يجب على موسكو، في الوقت نفسه، أن تحرص على ترتيب وضع إسرائيل، خاصة أن العلاقات الشخصية بين فلاديمير بوتين ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كانت جيدة. منذ بداية الحرب. وفي أوكرانيا، لم تقم المصانع العسكرية الإسرائيلية بتسليم أي أسلحة لقوات كييف. يقول ديمتري مينيك، من المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية: “لقد نجح الكرملين حتى الآن في إبقاء إسرائيل خارج الحرب في أوكرانيا، ويود ألا تكون هذه الدولة الغربية داعمًا إضافيًا لأوكرانيا”. لكن الرئيس الروسي امتنع عن وصف هجمات حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر بـ”الإرهابية” كما فعل الغرب. وهذا الموقف «يشير إلى التغير في أولوياته السياسية»، وحقيقة أنه يخاطب الآن الرأي العام المؤيد للفلسطينيين في الشرق الأوسط ونصف الكرة الجنوبي، كما تؤكد هانا نوت من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. إضعاف الغرب الهدف الأساسي للدبلوماسية الروسية هو إضعاف النظام العالمي الغربي، وهو المشروع الذي يتقاسمه معها بشكل خاص حلفاؤها الصينيون والإيرانيون والكوريون الشماليون. كما ألقى رئيس الكرملين باللوم بشكل مباشر على واشنطن في الأزمة في الشرق. وفي هذا الصدد، ترى تاتيانا ستانوفايا أن الوضع في المنطقة “يساهم في انتشار الخطاب المناهض للغرب، من خلال اتهامه بالتسبب في عدم الاستقرار العالمي وإعادة فتح الصراعات التاريخية”. ويشير إيغور ديلانوي إلى أن “الانتقام الإسرائيلي من غزة يتسم بسيل من النيران، “ما يوحد جزءا من دول الجنوب وروسيا ليس تبادل القيم الإيجابية بقدر ما يوحد الاستياء، وحتى الكراهية”، كما يقول. ديمتري مينيك، المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية. وفي كثير من الأحيان التصور غير العقلاني للغرب”، مضيفا: “هذه العلاقة مع الغرب لها عدة مصادر تشكل أرضا خصبة لموسكو”. فرنسا 24
هل يستغل بوتين الصراع بين إسرائيل وحماس لدفع أجندته السياسية؟
– الدستور نيوز