نيويورك تايمز: اجتياح إسرائيل لمدينة رفح لن يساعدها في حربها ضد حماس

قالت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، اليوم السبت، إن الاجتياح الإسرائيلي لمدينة رفح جنوب قطاع غزة لن يساعدها في حربها ضد حركة حماس.

وأضافت الصحيفة، على موقعها الإلكتروني، أن “أولئك الذين ينتقدون إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن بسبب الضغط على إسرائيل للتراجع عن غزوها الشامل لمدينة رفح، يسيئون فهم دوافع بايدن، التي تهدف ببساطة إلى تجنب حمام دم في رفح”.

وأوضحت أن إنقاذ الأرواح عامل مهم، مشيرة إلى أنها تريد من بايدن أن يمارس المزيد من الضغوط على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لحماية المدنيين الفلسطينيين، ولكن حتى لو تم وضع المخاوف الإنسانية جانبا، فإن العديد من المراقبين يعتقدون أيضا أن إسرائيل نفسها ستكون في وضع صعب. وضع أفضل. إذا أظهرت ضبط النفس.

وقالت الصحيفة إنه قد يكون من مصلحة نتنياهو تسوية رفح بالأرض، لأن أي شيء يطيل الحرب يبقيه في منصبه، لكن هذا ليس في مصلحة إسرائيل.
وأضافت أن افتراض من يؤيدون اجتياح رفح هو أن الهجوم قد يكون دمويًا، لكنه قد يؤدي إلى تدمير حماس بالكامل. ولكن منذ بداية الحرب أصبح من الواضح أن إسرائيل من غير المرجح أن تتمكن من القضاء على حماس، كما فعلت الولايات المتحدة في محاولاتها لاستئصال حركة طالبان في أفغانستان، أو حركة الفيتكونغ في فيتنام، أو الميليشيات العنيفة في العراق.

وأشارت إلى أن غادي آيزنكوت، رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق وعضو مجلس الوزراء الحربي الحالي، حذر في وقت سابق من هذا العام من أن الحديث عن “الهزيمة المطلقة” لحماس هو “قصة طويلة”. وبالمثل، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن إن غزو رفح لن يقضي على مقاتلي حماس أو ينهي التمرد، لذا يبدو كما لو أن هدم رفح سيؤدي على الأرجح إلى مقتل المزيد من الفلسطينيين، ويخاطر بحياة المعتقلين الإسرائيليين، ويزيد من تحريض سكان غزة على السعي للحصول على مزيد من المعلومات. والانتقام، وتعزيز عزلة إسرائيل المتزايدة على نحو يؤدي إلى تقويض أمنها على المدى الطويل.

وقالت الصحيفة إن إسرائيل أساءت دائما فهم حماس. وفي الثمانينيات، روجت الحكومة الإسرائيلية لصعود حركة حماس في غزة لاعتقادها أن الشخصيات الدينية ستقضي وقتها في الصلاة في المساجد بدلاً من إطلاق الصواريخ. وفي الفترة التي سبقت 7 تشرين الأول/أكتوبر، ساعد نتنياهو في دعم حماس ماليا. لأنه رأى أن ذلك سيؤدي إلى انقسام الفلسطينيين وتخفيف الضغوط لإقامة الدولة الفلسطينية.

وأضافت: “العمل ضد المصالح الأمنية الخاصة ليس غريباً على إسرائيل. اعتقدت الولايات المتحدة أنها بحاجة إلى حماية نفسها من خلال القتال في فيتنام والعراق، وأصرت روسيا على القتال في أفغانستان. غزت إسرائيل لبنان عام 1982، وفي هذه العملية، غزت حزب الله لبنان”. ولد.” “لقد أصبح الآن أحد أسوأ أعدائها.”

وتابعت أن أحد أسباب التشكيك في الخطة الإسرائيلية للتعامل مع رفح هو عدم وجود خطة واحدة. وكان الجيش الإسرائيلي قد شن حرباً في السابق على شمال غزة، وبدا وكأنه هزم حماس هناك، لكن من دون استراتيجية للسيطرة على المنطقة. وبناء على ذلك، صعدت حماس هناك مرة أخرى. إن افتقار إسرائيل إلى أي خطة متماسكة للتعامل مع غزة يشير إلى أن هذا قد يستمر إلى أجل غير مسمى.

وقالت الصحيفة: “أحد الأسباب المهمة للشك في أن غزو رفح يصب في مصلحة إسرائيل الأمنية هو الدرس الذي تعلمته القوات الأمريكية في العراق: انتبه ليس فقط إلى عدد المقاتلين الذين تقتلهم، ولكن أيضًا إلى العدد الذي تخلقه”.

وأضافت: “الجمهوريون يتهمون بايدن بخيانة صداقة أمريكا مع إسرائيل من خلال وقف نقل القنابل التي تزن 2000 رطل، واتخاذ خطوات أخرى لتثبيط الغزو الكامل لرفح، ولكن على العكس من ذلك، فإن هذا مقياس لاهتمام بايدن بإسرائيل”. المصالح، وبشكل عام، على ما يبدو… «بايدن يقف مع إسرائيل بشكل أوضح من نتنياهو».