.

بعد الفيضانات المدمرة .. هل فشل نظام الإنذار في أوروبا؟

دستور نيوز20 يوليو 2021
بعد الفيضانات المدمرة .. هل فشل نظام الإنذار في أوروبا؟

ألدستور

في ألمانيا ، مع اقتراب موعد الانتخابات ، سرعان ما أصبحت قضية الفيضانات مسيسة. بعد العاصفة في راينلاند بالاتينات. المصدر: Getty Images Amsterdam – Netherlands (cnn) – 20/07/2021. 12:40 بعد الفيضانات المدمرة .. هل فشل نظام الإنذار في أوروبا؟ أوروبا لديها نظام تحذير رائد عالميًا لقد خرجت هولندا من الأزمة دون خسائر في الأرواح مع بدء المجتمعات التي دمرتها الفيضانات الكارثية في أجزاء من أوروبا الغربية في إحصاء الأضرار ، فإنهم يتساءلون كيف سارت الأمور بهذه السرعة وبهذه السرعة. بعد كل شيء ، أوروبا لديها نظام تحذير رائد عالميًا أصدر تنبيهات منتظمة لعدة أيام قبل أن تجتاح الفيضانات قرى بأكملها ، بينما تمكنت هولندا من الخروج من الأزمة دون وقوع إصابات. لكن ما لا يقل عن 195 شخصًا لقوا حتفهم في ألمانيا وبلجيكا بسبب الفيضانات التي جاءت بسرعة وقوة. قالت خدمة إدارة الطوارئ في كوبرنيكان إنها أرسلت أكثر من 25 تحذيرًا إلى مناطق محددة من أحواض الراين والماس في الأيام التي سبقت الفيضانات ، من خلال النظام الأوروبي للتوعية بالفيضانات (EFAS) ، قبل أن تتسبب الأمطار الغزيرة في حدوث فيضانات مفاجئة. لكن يبدو أن القليل من هذه الإنذارات المبكرة قد تم نقلها إلى السكان في وقت مبكر بما فيه الكفاية – وبشكل واضح – بما فيه الكفاية. يتم الآن طرح الأسئلة حول ما إذا كانت سلسلة التحذيرات من مستوى أوروبا الوسطى إلى المناطق تعمل بشكل جيد. قال جيف دا كوستا ، باحث دكتوراه في علم الأرصاد الجوية المائية بجامعة ريدينغ في المملكة المتحدة: “من الواضح أنه كان هناك انهيار خطير في الاتصالات ، والذي أدى في بعض الحالات إلى خسائر مأساوية في الأرواح”. يركز دا كوستا بحثه على أنظمة الإنذار من الفيضانات ، وغمرت المياه منزل والديه في لوكسمبورغ خلال عطلة نهاية الأسبوع. وقال إن تجارب الأسبوع الماضي تظهر أنه غالبا ما تكون هناك فجوة بين قضية الإنذارات الجوية التي يصدرها العلماء والإجراءات التي يتخذها المسؤولون على الأرض. منطقة ألمانية تضررت من الفيضانات. المصدر: Getty Images بعض التحذيرات – بما في ذلك في لوكسمبورغ – لم تصدر إلا بعد الفيضانات ، على حد قوله. وأضاف أن “الناس ، بمن فيهم عائلتي ، لم يكن لديهم أي مؤشر على ما يجب القيام به ، ولم يُمنحوا فرصة لإعداد أنفسهم”. في العديد من الأماكن التي تضررت بشدة ، عانى السكان من سرعة تدفق المياه. في ألمانيا ، مع اقتراب موعد الانتخابات ، سرعان ما أصبحت قضية الفيضانات مسيسة. في وادي أهر ، أحد المناطق التي غمرتها الفيضانات بشدة في غرب ألمانيا ، قال مسؤولون كبار لشبكة CNN إن التحذيرات صدرت قبل الكارثة ، لكنهم قالوا إن العديد من السكان لم يأخذوها على محمل الجد ، لأنهم لم يكونوا معتادين على مثل هذه الفيضانات الشديدة. ربما حاول البعض جمع المؤن ونقل الأشياء الثمينة الخاصة بهم إلى بر الأمان ، بينما اعتقد البعض الآخر أنهم سيكونون بأمان في الطابق الثاني من منازلهم ولكن انتهى بهم الأمر بنقلهم جواً من فوق السطح. كانت Sjöld واحدة من أكثر المناطق تضرراً ، وهي بلدة خلابة في ولاية راينلاند الألمانية. قال هيلموت لوسي ، رئيس بلدية سولد ، إن الفيضانات لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق ، مشيرًا إلى حقيقة أن المدينة لم تشهد سوى حدثين فيضان شديد سابقين ، في عام 1790 وآخر في عام 1910. لقد دمرته الفيضانات في ألمانيا وبلجيكا ، الصورة مختلفة تمامًا. وشهدت هولندا أيضًا أمطارًا غزيرة – وإن لم تكن غزيرة مثل تلك التي في ألمانيا وبلجيكا – ولم تفلت منها سالمة. لكن مدنها ليست مغمورة بالكامل ولم يمت شخص واحد. قال البروفيسور جيرون آيرتس ، رئيس قسم المياه ومخاطر المناخ في جامعة فراي في أمستردام ، إن المسؤولين كانوا أكثر استعدادًا وكانوا قادرين على التواصل مع الناس بسرعة. وقال أييرتس لشبكة سي إن إن: “من الأفضل أن نرى الموجة قادمة وإلى أين تتجه”. تتمتع هولندا بتاريخ طويل في إدارة المياه وقد يوفر نجاحها في الاستجابة لهذه الكارثة للعالم مخططًا لكيفية التعامل مع الفيضانات ، لا سيما أنه من المتوقع أن يجعل تغير المناخ أحداث الأمطار الشديدة أكثر شيوعًا. .

بعد الفيضانات المدمرة .. هل فشل نظام الإنذار في أوروبا؟

– الدستور نيوز

.