النفاق في إعلان “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”…

دستور نيوز

م. رضا بهنام* – (شبكة زد) 23/8/2024 من غير المنطقي تمامًا وصف تصرفات إسرائيل في غزة على مدى الأشهر العشرة الماضية بأنها دفاعية. لسوء الحظ، هذا ما يفعله الكثيرون في أروقة السلطة في الولايات المتحدة وفي وسائل الإعلام المدعومة من إسرائيل. ومع ذلك، بدأ هذا السرد أخيرًا في التحول. تطالب الأصوات بشكل متزايد بحق الفلسطينيين في الدفاع عن أنفسهم ومقاومة الاحتلال والسعي إلى التحرير. إضافة إعلان * * * على الرغم من الفظائع التي لا تعد ولا تحصى التي ارتكبتها إسرائيل والاغتيالات وانتهاكات القانون الدولي والإنساني، فإن السياسيين ووسائل الإعلام المؤسسية يكررون بلا نهاية الفكرة المقبولة بأن إسرائيل لها “الحق في الدفاع عن نفسها”. في وجهة نظرهم المشوهة، فإن المعتدي فقط يستحق هذا الامتياز. في الواقع، لا يتم التشكيك في ادعاءات إسرائيل ومطالبها بالدفاع عن النفس أبدًا. على الرغم من امتلاكها لأحد أقوى الجيوش الحديثة (581 طائرة، بما في ذلك مقاتلات F-15 و F-16 وطائرات مقاتلة شبحية متقدمة من طراز F-35)؛ وأنظمة الدفاع الجوي الأكثر تقدمًا؛ إن إسرائيل، التي تمتلك مخزوناً من الأسلحة النووية يصل إلى نحو 400 سلاح وأنظمة إطلاقها، واستعداد الولايات المتحدة، أكبر قوة عسكرية في العالم، لحمايتها، يُطلب منا أن نصدق أن إسرائيل في خطر مادي. ومن ناحية أخرى، يُحرم الفلسطينيون، الذين هم في أمس الحاجة إلى الدفاع عن أنفسهم، من هذا الحق. ويُقال لهم إن عليهم أن يقبلوا حياة مستعمرة في معسكر الاعتقال في غزة، وأن يقبلوا التهميش والظلم والإذلال إلى الأبد؛ وأنهم لا يحق لهم مقاومة نظام الفصل العنصري الإسرائيلي. بالإضافة إلى ذلك، تهدد الولايات المتحدة ووكلاؤها الغربيون الجمهورية الإسلامية الإيرانية وحزب الله في لبنان وغيرهما من معسكر المقاومة الفلسطينية لجرأتهم على تحدي الحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. على الرغم من أن حركة المقاومة الإسلامية (حماس) والجهاد الإسلامي الفلسطيني والجماعات الأصغر ليس لديها جيش منظم حديث، ولا قوة جوية، ولا بحرية، ولا أنظمة دفاع جوي، ولا أسلحة نووية، ولا حلفاء غربيون للدفاع عنها ضد الإرهاب الإسرائيلي. يتعين علينا أن نصدق أن هذه الحركات تشكل تهديدًا. وعلاوة على ذلك، فإن الرواية الأميركية الإسرائيلية عن الفلسطينيين وحلفائهم الإقليميين مليئة بالتناقضات: فالولايات المتحدة وإسرائيل تستطيعان اختيار حلفائهما، في حين لا يستطيع الإيرانيون والفلسطينيون القيام بذلك دون الكثير من الجدل. لا يمكن لإسرائيل أن تكون الضحية التي تصور نفسها عليها. فقد بدأ توسعها الاستعماري باستخدام القوة الغاشمة عندما دمرت أكثر من 500 قرية وبلدة فلسطينية، وشردت أكثر من 750 ألف فلسطيني بعنف واستولت على ممتلكاتهم من أجل إقامة دولة يهودية حصرية في فلسطين في عام 1948. ثم توسعت بشكل أكبر مع الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967، والتي أدت إلى احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية في قطاع غزة والضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية، فضلاً عن السيطرة على شبه جزيرة سيناء المصرية ومرتفعات الجولان السورية. ويكشف السجل التاريخي أن إسرائيل كانت تنوي لسنوات عديدة قبل عام 1967 الاستيلاء على الضفة الغربية ومرتفعات الجولان. في ذلك الوقت، لم يكن هناك تهديد عسكري أو مخاوف أمنية. خاضت إسرائيل تلك الحرب بدافع الرغبة في إبراز قوتها وتحقيق مكاسب إقليمية من خلال توسيع أراضيها. واليوم، تواصل إسرائيل الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية وتصعيد عملياتها التوسعية. يعيش ما يصل إلى 700000 “مستوطن” يهودي حاليًا في 150 “مستوطنة” غير قانونية و128 بؤرة استيطانية في جميع أنحاء فلسطين المحتلة. تحطمت الأسطورة الإسرائيلية الشعبية عن داود الصغير الذي يدافع عن جالوت العربي بالهروب الكبير من غزة في 7 أكتوبر. كانت هذه الأسطورة حكاية خرافية نشأ عليها الرئيس جو بايدن والعديد من أفراد الطبقة السياسية الأمريكية، وما زالوا يعتنقونها. أجبر واقع الحصار الإسرائيلي الوحشي لغزة والضفة الغربية العديد من اليهود في الشتات على الاعتراف بأن إسرائيل لم تكن مدافعة عنهم. على العكس من ذلك، كان خلط اليهودية والصهيونية – الدين والقومية العدوانية – هو الذي غذى المشاعر المعادية للسامية. منتهك للقانون إلى الأبد من أجل أن تصبح جالوت نوويًا إقليميًا، انتهكت إسرائيل باستمرار عددًا لا يحصى من القوانين الدولية والإنسانية. إن تل أبيب لم تواجه بعد قانوناً شعرت بأنها مستعدة للامتثال له، أو سيادة دولة شعرت بأنها مجبرة على احترامها. لقد صُممت ميثاق الأمم المتحدة لعام 1945 ومجموعة القوانين الدولية المتجسدة في اتفاقياتها ومعاهداتها ومعاييرها لتنظيم العلاقات الدولية، وإدخال عصر من التحضر بين الأمم، وضمان عدم تكرار أهوال الحرب العالمية الثانية. على سبيل المثال، يفرض الميثاق حظراً صارماً على الاستيلاء على الأراضي بالقوة. ومع ذلك، بدأت إسرائيل في انتهاك هذا الميثاق بعد وقت قصير من إعلانها عن قيام دولتها، ومرة ​​أخرى في حربها الاستباقية في عام 1967. ونتيجة للحروب العربية الإسرائيلية في عامي 1948 و1949 و1967، احتلت إسرائيل بشكل دائم الأراضي التي استولت عليها ولم تسمح للفلسطينيين الذين أصبحوا لاجئين من الحروب بالعودة إلى ديارهم في فلسطين. والاحتلال، بحكم التعريف، هو إجراء مؤقت يستمر حتى تنضج الظروف لاستعادة الأراضي إلى وضعها السيادي الأصلي. في سياق احتلالها المستمر، انتهكت إسرائيل بشكل صارخ أحد أهم مبادئ القانون الدولي الحديث: لا يجوز للقوة المحتلة تحت أي ظرف من الظروف اكتساب الحق في ضم أو الاحتفاظ بالسيادة على أي أرض تحت احتلالها. بالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 49 من اتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 على أنه “لا يجوز للقوة المحتلة ترحيل أو نقل أجزاء من سكانها المدنيين إلى الأراضي التي تحتلها”، وتحظر “النقل القسري الفردي أو الجماعي، وكذلك إبعاد الأشخاص المحميين من الأراضي المحتلة”. تجدر الإشارة إلى أن مبدأين من مبادئ القانون الدولي يتعلقان باستخدام القوة لهما أهمية خاصة فيما يتعلق بأحداث 7 أكتوبر وما بعدها. الحق في المقاومة يشمل الكفاح المسلح بالنسبة للفلسطينيين، يعترف القانون الدولي بأن المقاومة، بكل الوسائل المتاحة، بما في ذلك الكفاح المسلح، هي حق مشروع للشعوب الخاضعة للاحتلال غير الشرعي (البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1977). بالنسبة لإسرائيل، عندما يكون هناك احتلال مستمر، كما هو الحال في الضفة الغربية وغزة، لا يستطيع المحتل (إسرائيل) استخدام القوة العسكرية للرد على هجوم مسلح؛ بل يمكنه فقط استخدام قوة الشرطة لاستعادة النظام (اتفاقية جنيف لعام 1949، التي تحترم قوانين وأعراف الحرب على الأرض). وبالتالي، فإن القانون الدولي لا يترك مجالاً للشك في الأساس – إسرائيل محتلة غير شرعية. وقد أكدت محكمة العدل الدولية هذا في التاسع عشر من يوليو/تموز، عندما قضت في رأيها الاستشاري بأن إسرائيل يجب أن تنهي احتلالها غير الشرعي وتزيل “المستوطنين” من كل فلسطين المحتلة. ولم تمنع الإدانات والقرارات والتقارير المتكررة من الأمم المتحدة ووكالاتها إسرائيل من تحدي القواعد والأعراف التي تلتزم بها الدول الأعضاء الأخرى في المجتمع الدولي. لقد مكنتها الولايات المتحدة ووكلاؤها من أن تصبح الدولة المارقة التي هي عليها اليوم. وفي هذه العملية، جعلت الحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل في غزة ممكنة. ومن الغريب أن تحذر الولايات المتحدة إيران وحلفاءها الفلسطينيين الآخرين من التصعيد في حين تصعد إسرائيل من سلوكها العنيف في الشرق الأوسط. وبالإضافة إلى ذلك، وافقت واشنطن في أغسطس/آب على تقديم 20 مليار دولار إضافية في شكل شحنات أسلحة جديدة (طائرات مقاتلة من طراز إف-15، وصواريخ، وعشرات الآلاف من قذائف الهاون والدبابات)؛ وبالتالي إعطاء إسرائيل الضوء الأخضر لمواصلة حربها في غزة والتصعيد الإقليمي. وبهذا الإجراء، وغيره الكثير، جعلت الإدارة الأميركية دفاعها عن إسرائيل لا لبس فيه. فمنذ اغتيال قادة حزب الله وحماس في أواخر الشهر الماضي في بيروت وطهران، كانت إسرائيل تتوقع هجوماً انتقامياً. وفي محاولة للتخفيف من التداعيات، بدأت الولايات المتحدة جولة جديدة من مفاوضات وقف إطلاق النار في 15 أغسطس/آب. ولتخريب المحادثات، صعدت إسرائيل من الحرب بقصف سكان غزة الذين لجأوا إلى المدارس المدمرة ويعيشون في الخيام. وبشكل استفزازي، سار القوميون الإسرائيليون المتطرفون إلى مجمع المسجد الأقصى، مكان العبادة الإسلامي، في القدس المحتلة. والآن، كما فعل لمدة عشرين عاما، يواصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ملاحقة حلمه بجر الولايات المتحدة إلى حرب ضد إيران. ومن المثير للاهتمام أن إيران أعلنت، من خلال بعثتها لدى الأمم المتحدة، أنها ستدعم وقف إطلاق النار الذي اعترفت به حماس في غزة. ومع ذلك، فقد احتفظت أيضا بحقها المشروع في الرد على اغتيال إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحماس، وما يعنيه هذا الاغتيال بالنسبة لانتهاك إسرائيل لأمنها القومي وسيادتها. وتدرك إيران تمام الإدراك أن ترك الاغتيال على أراضيها دون رد من شأنه ببساطة أن “يثير شهية الاحتلال الإسرائيلي لمزيد من التجاوزات والعدوان”. ومن غير المنطقي وصف تصرفات إسرائيل في غزة على مدى الأشهر العشرة الماضية بأنها دفاعية. ومن المؤسف أن هذا هو ما يفعله كثيرون في أروقة السلطة في الولايات المتحدة ووسائل الإعلام المدعومة من إسرائيل. ومع ذلك، بدأ السرد أخيرا في التحول. فهناك أصوات أعلى على نحو متزايد تطالب بأن يتمتع الفلسطينيون بالحق في الدفاع عن أنفسهم ومقاومة الاحتلال والسعي إلى التحرير. في واقع الأمر، لم يعد هناك أي مبرر لاستخدام عبارة “الدفاع” لحماية إسرائيل. لقد حان الوقت للتخلي عنها. *د. م. رضا بهنام: عالم سياسي متخصص في تاريخ وسياسة وحكومات الشرق الأوسط. *نُشر هذا المقال على موقع Z-Network تحت عنوان: “الكذب بشأن حق إسرائيل في الدفاع عن النفس”.

النفاق في إعلان “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”…

– الدستور نيوز

التعليقات

عذراً التعليقات مغلقة

اكتب ملاحظة صغيرة عن التعليقات المنشورة على موقعك (يمكنك إخفاء هذه الملاحظة من إعدادات التعليقات)